・本当に当たり前のことですが、時間には余裕をもって！追い込まれるとパニックに陥ります。僕は提出期限１時間前は、まだ目次を書いていました。それでいざプリントアウトしようとマズ保存しようとすると、フロッピーが容量オーバーで保存できず、デスクトップに保存してプリントアウトしようとしたら、なんとコンピューターがフリーズ。目次、本文、注などを分けて保存していた僕は、どれを保存しているか分からなくなって、青ざめた。幸いすべてのデータはZドライブに保存されていたのでよかったのだが。こうしたハプニングに追い込まれると、時間がないだけにパニックになり頭が真っ白になって、対処がうまく出来ないこともあります。またこの経験から、保存はとにかくこまめにしてください。学校のパソコン、図書館のパソコン、フロッピー、自宅のパソコン、面倒くさくてもいざというときに、助かります。

・論文内容としての反省は、提出後落ち着いて読み返してみると、論文というよりは事実を羅列した「レポート」になっていたのが悔やまれます。引用などを効果的に使用して、自分の意見をはっきり書けるとよかったです。

・なかなか論文が進行しない僕のような人は、まず「本文を書いてみる」ことがよいのではないかと思います。僕の場合、メインテーマの周辺知識をまとめてから書こうともって、１１月くらいまで、参考文献を読んではまとめいました。これはこれで時間があればよいでしょうが、やはり書かないとどんな情報がいるかわからず、結局無駄な知識をまとめている事になってしまいました。テンションの高いときに一気に書いて後から知識を増やして、チェックしながら、直していく方がよかったのかなーと思ってます。

・やはり、ワードを使いこなせたほうがよいでしょう。僕はほとんど書く機能しか使えなかったので、最後に体裁を整えたりするのに苦労しました。

・先生に何度もチェックしてもらったほうが、やはりよい。論文の展開、内容は書いてる人にとっては「これでよい」と思いこんで書いてるから、なかなか誤りや強引さに気づけない。、またテクニカルタームなどを注なしで進めてい事も多い。そうした事を大先生に細かく何度もチェックしてもらえるのだから、がんばって何回も見せたほうがいいでしょう。（先生は大変ですが）

私がやってよかったなと思っていることは、参考文献を読み進める際に、自分の論文の中で使いたいと思った箇所については、直接ワードに打ち込むというスタイルです。 付箋紙を貼っていく、ということはよくやると思うのですが、加えて私は、（大体何章で使うか予測がついているものは例えば「○章引用」っていうタイトルで）ファイルを作っておいて そこに打ち込み、保存しておきます。 実際書く時はコピペをして使うという感じにしていました。 その方が文献を読む段階でもある程度自分の論文に予測がつけられますし、 系統立てて文章が組めると思います、また手間も随分省けます。

また卒論は時間をかければ進むというようなものではないということを 実感しました。実際書いている時間よりも、思考をめぐらせている時間の方が長いで す。

精神的にも、「卒論」の重荷（？）は結構つらいものがあります。 精神的に余裕を持つためにも、卒論の取りかかりはとにかく早めに！！が 重要です。 一日○ページ書けば○日で終わるな〜という希望的？甘い？無謀な？予測は 立てないで、堅実な計画を立てて行ってください。

また、私の書いた内容が人類学であったということもあり 抽象的な論が多かったり、最終的に結論をどうしたらいいのか、ということに 十分に予測しきれてなかった部分もありますが途中で 書きたいことと書いていることとの乖離にやりきれなくなったことがありました。 そのようなことを十分に吟味する時間を設けるためにも 早めに書き始めることが大切です。 心の中では「卒論」「卒論」の二文字がつきまといながらも、 精神的には追い立てられてはいたものの 私は実際にとりかかるのが遅かったと思います。。。。

私はインタビューを実施したのですが インタビュー依頼をしても返事が返ってこなかったり 引き受けてくださったにも関わらず、途中でプツリと 連絡が途切れてしまったりと困ったことがありました。 インタビューをする時期などにもよると思うのですが 早めの依頼と、多めの依頼をする必要があると思います。

またゼミのメンバーや友人同士で週一回など 定期的に会い、卒論の進行状況報告や見せ合って 指摘し合うといいと思います。 卒論執筆ってどうしても自分ひとりで思考をめぐらすという作業に なってしまうので、見えなくなってしまっている部分があったり 煮詰まったりすることも多いと思います。 いい刺激になりますし、人に言われて気付くこともありますし 卒論執筆の良いペースメーカーになると思います。 何より励ましあえるのがいいです！

そして第一稿を早めに！早め！に書き上げて関根先生に 見せて添削を受けてください。 そうすれば締め切りまでにさらに自分の論文を練り上げることが出来るし 関根先生の負担も軽減します。。。。

ハードの面ですが、 パソコンの整備（？）はしっかりと！！あと原稿のバックアップは必ず！！ 私は執筆中にパソコンが強制終了になり、 第３章が丸々消えてしまい（それもクリスマスくらいの切羽詰った時期に！！） 泣く泣く書き直しました。 幸いプリントアウトしていた部分や、バックアップのフロッピーから 部分的に拾えたところ以外は、思い出しながら必死にやりました。 ですがやはり思い出せない部分も多々あり、非常に悔やまれます。 （書き直したことで整理できた部分ももちろんありますが。）

最後に健康管理はしっかりと！！

以上拙い体験記ではありますが寄稿させていただきます。 みなさんの健闘を祈ります。

２．執筆の際の諸注意 　常に論文の全体像を頭に描きながら執筆することを心がけたらよいです。論文中に書くことと、注にまわすところを区別し、できるだけシンプルに書くことをお勧めします。はじめから終わりまで順序にのっとって書くのではなく、構想がまとまった所から執筆すること、順序良く書いていくと文章が間延びしていくことがあります。また、結論の概要をまとめてから必要な要素をピックアップし、組み立てていけるとよりよいでしょう。

３．結論 　構想発表の段階で結論が見えていないことが多かったのですが、結論が決まっていないのに書いても厳しいです。書いても結局大幅書き直し、ということになりかねないので結論をできるだけ早く煮詰めて、それに必要な情報だけを盛り込むようにしたほうがいいと思います。

・執筆前に一通りシラバスに目を通しておくこと。英文サマリー 　については、独論にはなかった項目なので特に見落としがちです。 　(私がそうでした)

・上記に関連して、「ゼミ執筆要領」にも早めに目を通しておくこと。 　出典、注のつけ方は簡単そうで意外とややこしいので、早い段階で 　要領に則った記述をしておくべきだと思います。後で直せばいいと 　思って我流のつけ方をしていると、手を入れる時に引用箇所を 　探すのが大変です。時間がないときに正確な記述方法が分からず、 　その上相談できる相手もいないような状況であれば、とりあえず 　自分なりにまとめて、その部分の文字の色を変えるなど、後々 　自分に分かりやすいように強調しておくといいと思います。

・参考文献リストを作成するのは予想以上に時間がかかります。 　また、ネットから入手した情報については、入手した日付とURLを 　控えておくようにすること。私は、前年にプリント・アウトした 　記事の中に、年明けには閲覧不能になっていたものがありました。

・目次を確認しておくこと。要領にしたがって論文を構成しますが、 　少しでも順番を間違えてプリント・アウトしてしまうと(例えば、 　参考文献リストとサマリーの順序を前後逆にしてしまう）ページ数 　がくるってきてしまいます。

　 ・他にも、表紙の記載事項、フォント、ページ設定etc.細かいこと 　ですが、これらを軽視してすべてを後回しにすると、提出時に 　不足部分が見つかって受理されないなどの問題につながるので、 　とにかく早いうちに確認しておくべきです。

・これらのようなことを避けるためにも、学類の締め切り前に 　「一度すべてを書き上げたもの」を先生に提出することになって 　いますが、できるだけそのルールを守るようにすること。 　先生が細かい点まで添削してくださるので、シラバスや執筆要領を 　読んだだけでは分からないような体裁についてもその時に相談する 　ことが可能となります。(私は間に合いませんでしたが、その分、 　提出直前には他のゼミ生を質問攻めにしてしまいました）

・書いていくうちにあらゆる疑問が湧いてきます。その都度、要領を 　確認するようにし、分からないことは逐次先生に相談するといいと 　思います。

・シラバスには「前日までにプリント・アウトを済ませておくこと」 　と書いてありますが、本当にその通りだと思います。当日は学類の 　端末室は混み合いますし、プリンターが故障するということも 　十分あり得ますので。(今年は4台中2台は調子が悪かったです)

以上、長々と書きましたが、自分自身の反省です。